合理避税和偷税漏税的区别是什么？合理避税的几大误区您要注意！

1.高收入者的变相“工资”。

有少部分的高收入者，想通过注册“个独”，来将部分“工资薪金”转换为“经营所得”，从而将40%-45%的税率降低至综合税率6.8%以下。看似美妙，实则暗含风险。

从性质上讲，这部分高收入者很多是企业的股东、高管，在外面另立门户，与企业做生意，意欲何为？从税收上讲，纳税公平，高收入者才应该是纳税的重点，而不是普通的工薪阶层。从现实上讲，今年个人信息已经全部实现入网，这些举动是比较容易被发现的。

2.企业转移利润

有少部分的企业，觉得自身利润过高，于是将企业利润以费用支出的方式转移到某地的个人独资企业中，进而将企业所得税，变为了核定征收的个人所得税，综合税负大大降低。

但是，从业务的实质来讲，这些转移的费用符合真实的发生么，还是仅仅为了转移利润，要打个问号，也因此，存在较大的税收风险。

因此，从去年年底开始，个人独资企业的注册，很多地方有限制了。注册个独，更重要的还是考虑业务的实质。从实际出发，符合实际情况的，才能合理节税。

合理避税和逃税的区别是，逃税是犯法的，合理避税是合法的，一般是纳税人通过寻找税法的漏洞或不完善之处、运用税法的特例等方式来达到减少税款的目的。但这肯定不是立法的初衷，因此，会有一些“反避税”的措施出台。合理避税是可行的，但并不提倡。最高级的层次，应该是税务筹划，也就是“未雨绸缪”，对企业的各项活动进行前瞻性的设计和安排，以达到节税的目的。

合理避税的误区

一、利用变更会计政策的方法达到少缴税的目的，是可以随意而为的吗

在一些有关纳税筹划的书籍中，曾反复教导纳税人利用变更企业会计政策的方法，达到少缴纳税款的目的。例如，在企业计提固定资产折旧问题上，可以将平均年限法改为加速折旧法，使企业成本中的折旧费用增加，由此带动整个成本费用的增加，在销售收入不变的情况下，成本费用上升意味着利润下降，利润下降就会减少纳税所得额，使企业本期现金流量增加，企业得到少纳税的收益。

二、利用关联企业实行转让定价达到减少缴税额的目的，是否违法

在有些专讲纳税筹划的书上，也曾介绍过利用关联企业实行转让定价可以达到少缴纳税款的目的。那么，这种做法真的是一种合理避税的好方法吗？真的不违法吗？

我国《税收征管法》规定：企业或者外国企业在中国境内设立的从事生产、经营的机构、场所与其关联企业之间的业务往来，应该按照独立企业之间的业务往来收取或支付价款、费用：不按照独立企业之间业务往来收取或支付价款、费用，而减少其纳税收入或者所得税的，税务机关有权进行合理调整。由此可见，利用关联企业实行转让定价达到少缴税的目的属于违法行为，并非是合理的合理避税。这样做的结果，只能走入合理避税的误区。

三、围绕不同计税依据进行的房产税筹划，是否违法

房产税是以房屋为征税对象，按照房屋的计税余值或出租房屋的租金收入征收的一种财产税。房产税的计税依据有两种:一种是对纳税人自有非出租房屋，规定以房产余值作为计税依据，税率为1.2%;另一种是对纳税人出租的房屋，规定以租金为依据，税率为12%;另外，按照有关税法规定，对出租的租金收入还要缴纳营业税、城建税、教育费附加、印花税和个人所得税。由于出租要比自营多交这么多税，于是人们又对其房屋的出租和自营作起了“纳税筹划”。

由此可见，纳税人隐瞒真相，编造谎言，利用不同计税依据进行房产税的所谓“筹划”是偷税漏税的违法行为。纳税人绝不可仿效之。

综上所述，合理避税和愉税漏税有时候只有半步之遥，其界线有时候难以划清，这主要是纳税人的法律常识还比较欠缺，造成了纳税人合理避税误区的产生，是绝不可忽视的。一些纳税人把自己放在与税务机关对立的位置上，挖空心思地想少缴税款，却没有认真研究我国税法及相关的法律知识，只知其一，不知其二，结果使合理避税工作滑入了偷税漏税的泥潭。

合理避税和偷税漏税的区别是什么？合理避税的几大误区我们就说到这里，对于避税的问题如果您还有其他的问题，请咨询我们钇财税顾问。多谢阅览！

声明：本文图片来源于网络