专家解释需不需要减少进口产品税

据商业部资料显示：2015年在我国游人在海外消費约1.2万亿，消費了全世界近46％的奢侈品包包；2016年中国公民境外旅游消費超过RMB1.68万亿，同比增长率12%，变成全世界境外旅游消費数最多的游人。　

减少进口税，是抵制消費流失的首先。　　

据中国商报信息，在我国进口产品征收率是全世界最大的國家，并且还需中国海关检验、入店检验等阶段，市场销售全过程中也有所得税、所得税等，这促使中国进口产品的价钱通常会比出产地高于最少3分之一。

因而，减少进口产品征收率，不但有益于提升進口、降低贸易顺差，可以扩张中国消費、推动高档产业链的总体发展趋势。　

新关税所产生的不良影响会是英国顾客所选购的日用品涨价，这种商品在推升价钱的一起会损害英国顾客和公司。　　

零售行业意味着称，新关税是这种叛变：“总理违反了‘给我国产生较大痛楚，给顾客产生最少痛楚’的这种服务承诺，让英国家中变成了遭受处罚的另一半。顾客、公司及其取决于貿易的英国岗位，都置身持续升級的全世界中美贸易摩擦中。”

关税将会比较严重地严厉打击服饰和旅行用品等物件。现如今，英国绝大部分服饰全是進口的，而我国是现阶段较大的服饰生产的国家。此外，英国服饰和时装品牌研究会的资料显示，在国外市场销售的旅游纪念品中，有超出84%来源于我国。尽管本次关税仅加税10%，但这类抬价最后会在零售业中成倍增加。　　

英国服饰和时装品牌研究会总裁兼ceo里克·赫尔芬宾在这份申明上说：“针对将手拎包、遮阳帽和纺织产品等物件纳入关税明细，这将造成全部供应链管理的通胀成本费高涨，最后将由英国顾客吞掉这一恶果。”　　

英国服饰和时装品牌研究会规定总理慎重考虑关税难题，并表达假如他不那样做，美国国会应当干预并运用其权利来管理方法与国外的貿易难题。此外，我国早已表达“来而不往非礼也”，针对英国所挑动的貿易争议，终将以直报怨。　　

就是说有关进口产品免进口税的內容，供参考。